院校检讨委员会

注:本节所载的政策是附加的，而不是有偏见的 学校的其他政策和规定.

机构审查委员会(IRB)的政策旨在保护这些权利 以及作为研究对象的人们的幸福，这些研究是由赞助，资助， 由云顶集团及其教职员工进行或监督. 这些政策 寻求:

• 保证调查参与者合理期望的隐私 或者其他观察对象
• 确保研究对象的保密和其他权利 试图显著改变受试者的行为或健康状况， 或者说，参与这项研究可能会带来极大的风险 影响受试者的身体或情绪健康.

研究人员不得将调查或其他观察结果发表 技术，这种数据或其他信息，通过其个人参与者的身份 在调查中，个体的身份或观察对象，可能是直接 发现，除非参与者或受试者给出了明确的、知情的和深思熟虑的 同意这种识别.

研究者有责任保存任何此类同意的书面记录; 在这种形式下，同意不仅是隐含的，而且是合理的证明. 这样的 记录自公布之日起保存七年 并应在该期限内的任何时间开放供查阅 由院校检讨委员会负责.

• 以人体为研究对象的研究对身体或 受试者的情绪健康
• 研究对象来自弱势群体，如儿童或个人 认知能力有限
• 寻求在短期内显著改变其行为的研究 或者健康状况.

上述任何一项都需要IRB事先审查和批准，而无需考虑 赞助或资助研究的来源.

涉及人类受试者的研究特别豁免事先批准 如符合下列任何一项条件，可向税务局申请∶

• 在公共场合或特殊场合，只使用观察或调查技术 其中在日常生活的研究协议之外没有合理的期望 隐私或机密性.
• 这项研究只使用了测试或其他通常在教育中使用的技术 设置.
• 对受试者造成伤害或不适的预期概率和程度 参与研究的人本身并不比普通人强 在日常生活中或日常生理或心理活动中遇到的 考试或测验.

要求学生从事人类课题研究的教员 研究被认为属于一般豁免的规定 规定的评审应:

1. 提供给每一个研究的学生一个书面协议，建立参数 研究，将确保研究应并保持在规定范围内 为免
2. 在研究开始之前，向IRB提供一份本协议的副本

做这样的研究任务的教员承担全部责任 确保学生进行的所有研究符合所描述的参数 在提交给伦理委员会的方案中，以及任何超出该范围的研究 方案由内部审查委员会单独审查.

非豁免研究:

计划在需要批准的范围内进行研究的研究者 应通过校长向IRB提出申请 在开始实际研究工作之前，请向办公室申请研究批准. 的 内部审查委员会不得批准未经其批准而开始的此类研究.

申请模板，包括说明，应下载，填写 在，并提交(具体说明见申请).

.pdf应用程序  /     .文档应用程序

的研究:

豁免的研究项目，虽然不需要事先批准 为了开始研究， 项目必须在IRB注册. 这可以通过填写表格来完成 豁免研究注册. 除了表单提交之外，还有详细说明控件的协议副本 研究的参数应提交给伦理委员会.

审核委员会主席须向委员会的每名成员提供一份申请书副本 IRB. 委员须考虑申请，并开会表决. IRB可以批准申请、不批准申请或要求修改申请 研究计划的.

IRB必须对申请进行投票，并在30分钟内通知申请人投票结果 ，但内部审核委员会可延长其考虑期限 如拟进行的研究性质复杂或不寻常，可延长30天 需要一个或多个外部专家更广泛的考虑或协助. 任何进一步延期，申请人可向大学校长提出上诉。 他必须在十天内作出批准或不批准进一步延期的决定， 哪一天一定是确定的.

如果申请不被批准，必须以书面形式说明理由 致申请人. 如果审查委员会要求修改研究计划，则需要 修改必须具体列举，并说明每项修改的理由 必须声明.

每位研究者必须事先获得IRB对研究项目的批准 应每年向IRB报告调查的具体进展情况 探讨了保障人类权利和福利的运作 参与研究的受试者，特别提及任何投诉或问题 在这方面出现的问题.

审查委员会有权监督其事先批准的任何研究 批准后，有权要求调查人员作专题报告 发现损害权利的确凿证据的，停止研究工作 或对人类研究对象的福利，或未能充分实施保障措施 申请中写明的权利和福利，即使没有也要予以批准 具体损害或虐待的证据. 研究人员必须通知 立即通知IRB任何情况下，有伤害，伤害，或投诉 参与者的.

不确定某一特定研究项目是否属于自己的教员 或他的一个或多个学生，根据规定免于事先审查 对于一般豁免，应当提出事先批准的申请，并请求批准 关于研究是否被豁免的咨询意见. 这样的应用程序可能是 有资格获得IRB主席或单一投票成员的快速审查 为该等目的而指定的内部审查委员会.

如果教员要求这样的快速审查，应提出意见 不迟于下列日期之后的第二个工作日结束时 请求被提出. 审核委员会或其指定人员应否发出意见，认定某一特定人士 研究项目无需事先批准，该意见可能是可靠的，但是 仅限该教员，且仅限指定的特定研究项目 由申请人在申请表中填写.